改革开放40余年来，人们的家庭生活发生了巨变——各型家用电器走进了千家万户。在此期间，家用电器的发展也在不断走向多样化、智能控制化。通常我们所见的电视和空调、投影仪等设备大都是使用红外遥控器来控制的，而RF遥控器厂家则断言：射频遥控器将成为未来的控制主流！这是为什么呢？射频遥控器具有哪些红外遥控器所不具备的优势呢？
RF遥控器厂家产品实拍这就要从两者的发射波长和普适性、可扩展性等层面进行多维度比较才能有一个准确的结论。一、二者发射的波长不同虽然同属于发射信号的设备，但是红外遥控器的传输距离要逊于射频遥控器。红外线遥控是利用近红外光传送遥控指令的，波长为0.76μm～13μm。红外发光管与光敏二极管、三极管及光电池的发光与受光峰值波长一般为0.8μm～0.94μm，在近红外光波段内，二者的光谱重合，所以匹配性较好，可以获得较高的传输效率。此外发射距离短、信号不能被阻挡和具有传输方向性是其不可忽视的短板，但是也正因为此，它的工作不会影响到其他的家用电器。射频遥控(RFRemote)是使用数百兆赫兹的无线电波取代红外光作为遥控信息的载体。其传播信号没有方向性，且能越过非金属障碍物。因此，射频遥控器无伸出外壳的发射元件。另外，采用射频技术的遥控距离也远大于一般的红外遥控距离，同等环境下操作，射频遥控的距离可以轻松地达到10米到数百米左右。二、普适性不同红外遥控器作为发展了30年的老牌控制产品，其功能和普适性调试技术都比较的成熟。红外线遥控器的物理层规格基本一致，各家电厂商遥控器的信号和按钮分配即便不一样，也可以通过调整实现兼容，因此其兼容性较好，且价格比较低廉，这也是目前为止很多空调、电视等家电企业大多都选择其作为信号发射器的主要原因。
RF遥控器厂家无线控制方案RF遥控器厂家的射频遥控器规格繁多，电波频率也没有统一标准，也因此RF遥控器将难以像红外线遥控器那样进行功能学习和调整。而且大多数RF遥控器厂商并不仅仅是想要取代红外线遥控器，而是都在研发灯控、空调设备控制等类似家庭网络总关的统一控制系统。因各家的技术实现方式不同，厂商之间其接口和配对方式都有比较大的差异，虽然基本的功能都很接近但是不能保证不同厂家产品之间有足够的兼容性，因此用户在购买时就需要在一家公司持续复购，避免因兼容问题造成使用故障。三、可扩展性不同红外遥控器的前端都需要有透镜来聚焦信号，其设计就有一定的局限性。而RF遥控器厂家的射频系列遥控器则无此顾虑，因为其功率小，且信号可以穿墙，所以射频遥控器的外形、按钮种类、控制对象的种类都可以有更多的改变可能。另外，RF遥控器厂家的信号接收器，也可以通过外接红外感应设备实现智能化电器通断，比如：门控、水泵自动开关、空调感应开关、智能语音控制等多种模式的智能化控制。另外为了延长控制距离，RF遥控器厂家也会为他们的遥控器增加天线、调整射频遥控器内部的微调电容、提高射频遥控器的电池电压等手段来大大延长射频遥控器的使用距离。
RF遥控器厂家线路板设计但是其研发成本远高于红外遥控器，这也是限制其普及的一个重要原因。基于如上所述的种种优势，RF遥控器厂家有足够的理由坚信，在未来技术发展更加成熟的情况下，射频遥控器能具有更高的可兼容性，其价格自然就可以降低，取代红外遥控器成为控制设备的主流选择！有更多相关无线遥控技术问题，也可以留言互动，我们一定给您满意的答复！