多维度分析高频和超高频RFID技术区别

高频RFID技术和超高频RFID技术他们都是RFID领域重要的技术应用方向,因为频段的不同,造成了高频与超高频RFID技术应用之前的显著差别。上海岳冉RFID从多维度、多方面为大家分析高频RFID和超高频RFID技术之前的区别。

高频和超高频RFID技术区别

一、应用范围的区别

高频RFID标签典型工作频率为13.56MHz,一般以无源为主,标签与阅读器进行数据交换时,标签必须位于阅读器天线辐射的近场区内。高频标签的阅读距离一般情况下小于1米。高频标签由于可方便地做成卡状,广泛应用于电子车票、电子身份证、电子闭锁防盗(电子遥控门锁控制器)、小区物业管理、大厦门禁系统等。

超高频标签的工作频率在MHz?MHz之间,可分为有源标签与无源标签两类。工作时,射频标签位于阅读器天线辐射场的远场区内,标签与阅读器之间的耦合方式为电磁耦合方式。阅读器天线辐射场为无源标签提供射频能量,将无源标签唤醒。相应的射频识别系统阅读距离一般大于1米,典型情况为4米?6米,最大可达10米以上。阅读器天线一般均为定向天线,只有在阅读器天线定向波束范围内的射频标签可被读/写。超高频标签主要用于铁路车辆自动识别、集装箱识别,还可用于公路车辆识别与自动收费系统中。

岳冉超高频RFID标签

二、工作特点的区别   

高频标签比超高频标签便宜,节省能量,穿透非金属物体力强,工作频率不受无线电频率管制约束,最适合用于含水成分较高的物体,例如水果等。

超高频作用范围广,传送数据速度快,但是他们比较耗能,穿透力较弱,作业区域不能有太多干扰,适合用于监测从海港运到仓库的物品。而且超高频系统价格较高,一般是高频系统的10倍左右。

岳冉FH高频RFID读写器

三、信号干扰的区别:

高频和超高频RFID系统都非常依赖于读取器和标签之间的通讯环境。不过,高频技术的近场感应耦合减少了潜在的无线干扰,使高频技术对环境噪声和电磁干扰(EMI)有极强的“免疫力”。

而超高频采用电磁发射原理,因此更容易受到电磁干扰的影响。同时,金属会反射信号,水则能吸收信号,这些因素都会对标签的正常功能产生干扰。虽然经过技术改进后的部分超高频标签(比如Gen2)在防止金属、液体的干扰方面性能优良,不过和高频标签相比,超高频仍稍逊一等,需要采用其他方法来弥补。

四、全球标准的区别

国际标准化组织/国际电工委员会于年制定了ISO/IEC,标准,对高频射频识别技术的实施进行了规范。13.56MHz的高频波段成为在世界范围内有效的国际科学和医学(ISM)波段。在日本于2年12月同意使用一致的高频频率后,其功率水平也在世界范围内得到了统一。

超高频的标准就不那么统一,不同国家使用的频率也不尽相同。欧盟指定的超高频是~MHz,美国则是~MHz,印度是~MHz,澳大利亚是~MHz,日本是~MHz,而中国等国家则还没有给超高频一个合适的频段范围,处于标准缺失状态。上海岳冉信息科技有限公司长期专注于RFID自动识别技术的研发和行业应用,致力于帮助各行业客户简化工作流程、提高工作效率、降低运营成本、实现企业信息化发展。




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzgz/6221.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了